Справа № 412/2056/13-ц
УХВАЛА
10 лютого 2014 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Маньковської О. О.,
при секретарі : Каріковій О. О.,
розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Краснодонського МРУЮ про надання роз'яснення рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
27.01.2014 року від начальника ВДВС Краснодонського МРУЮ Рожнова М. С. надійшла заява, в якій зазначено, що на виконанні Відділу знаходиться виконавчий лист за № 412/2056/13-ц від 26.04.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського обласного будинку дитини № 2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини. 10.07.2013 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, боржник до ВДВС Краснодонського МРУЮ не з'являється та ухиляється від сплати аліментів. У виконавчому документі відсутня дата з якого моменту потрібно нараховувати аліменти, для нарахування заборгованості. В зв'язку з чим заявник просить суд надати роз'яснення рішення суду в частині дати початку стягнення аліментів.
В судове засідання представник ВДВС Краснодонського МРУЮ не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Інші особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. В порядку ч. 3 ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Перевіривши письмові матеріали справи № 412/2056/13-ц, судом встановлено наступне.
Рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26.04.2013 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Луганського обласного будинку дитини № 2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів їх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В резолютивній частині рішення відсутня дата, з якої мають нараховуватись аліментні виплати /а.с. 39-41/. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позов органу опіки та піклування Краснодонської райдержадміністрації був пред'явлений до суду 14.03.2013 року. Мотивувальна частина рішення суду не містить посилань на будь-які інші дати, з яких має розпочатись нарахування аліментів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити судове рішення від 26.04.2013 року, оскільки однією із вимог, яким повинно відповідати судове рішення, є його визначеність, зрозумілість.
Керуючись ст. ст. 210, 221, 293 ЦПК Україна, ст. 191 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Краснодонського МРУЮ про надання роз'яснення рішення суду - задовольнити.
Роз'яснити, що за рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 26.04.2013 року у цивільній справі № 412/2056/13-ц стягнення аліментів з ОСОБА_2
Олексіївни, ОСОБА_3 на користь Луганського обласного будинку дитини № 2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів їх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, має провадитись з 14.03.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Маньковська
The court decision No. 39803026, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 412/2056/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: