№ 39802885, 10.07.2014, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

289/1212/14-п

3/289/349/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.07.2014.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радомишльським РВ УМВС 01.08.2002 року, працюючого слюсарем в МКП "Водоканал" ,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2014 року в м. Радомишль Житомирської області по вул. М.Житомирська, 13, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився для реєстрації до органів міліції у встановлений постановою суду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

26.04.2014 року в м. Радомишль Житомирської області по вул. М.Житомирська, 13, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився для реєстрації до органів міліції у встановлений постановою суду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

10.05.2014 року в м. Радомишль Житомирської області по вул. М.Житомирська, 13, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився для реєстрації до органів міліції у встановлений постановою суду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

24.05.2014 року в м. Радомишль Житомирської області по вул. М.Житомирська, 13, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився для реєстрації до органів міліції у встановлений постановою суду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

04.06.2014 року в м. Радомишль Житомирської області по вул. М.Житомирська, 13, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився для реєстрації до органів міліції у встановлений постановою суду час, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серій ЖИ № 013512 від 10.07.2014, ЖИ № 013511 від 10.07.2014, ЖИ № 013496 від 10.07.2014, ЖИ № 013497 від 10.07.2014, ЖИ № 013498 від 10.07.2014, поясненнями ОСОБА_1, постановою Радомишльського районного суду від 04.12.2013 року

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 12.04.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 26.04.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 10.05.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 24.05.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 гривні.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення 04.06.2014 року передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривня.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду

Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "__2014р.