Decision № 3980288, 20.08.2007, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

КОПІЯ:

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-169 2007 року

20 серпня 2007 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Лалаян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 1988 року по 1995 рік проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають син аОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони однією сім'єю не проживають. Син є інвалідом дитинства, проживає з позивачкою та потребує постійного догляду. У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача, на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), суду пояснила, що вона проживає з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, який не може обходитися без постійного стороннього догляду, вона не працює, а тому має право на утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на утримання матері свого сина не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до ви­сновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Згідно ч.1  ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1виданого 12 серпня 1989 року Белінською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. З).

Згідно довідки Вільшанської центральної районної лікарні Кіровоградської області за №604 від 10.07.2007 року, ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку в лікаря психіатра Вільшанської ЦРЛ з приводу захворювання з діагнозом: "Помірна розумова відсталість з недорозвитком мови". Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

25 червня 2007 року ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності на строк до 01 липня 2009 року, що підтверджується довідкою акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 128293 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за №1207 від 05.07.2007 року, ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1 у с Владіславка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 4).

З 06 травня 2005 року ОСОБА_1 ніде не працює, про що свідчить довідка Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №1205 від 05 липня 2007 року (а.с. 5).

Відповідно довідки про заробітну плату за 2007 рік, виданою Відкритим акціонерним товариством "Йосипівське хлібопереробне підприємство" від 08.08.2007 року, загальна сума доходу ОСОБА_23а 2007 рік складає 1969 грн. 85 коп..

Згідно довідки Вільшанської ЦРЛ за №583 від 15 серпня 2007 року, відповідач на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, має захворювання: хронічний гастродуоденіт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, яка проживає з сином-інвалідом ОСОБА_3, який не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується ним, має право на утримання, а відповідач може надавати їй матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я відповідача та його матеріальне становище.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповід­ності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 88 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця с Доро­жника Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 24 липня 2007 року і до 01 липня 2009 року, та су­довий збір на користь держави в розмірі 51 грн., які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754, МФО 823016, р/р 31117095700345, і 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перераху­вати в УДК у Вільшанському районі р/р 31210259700345, КОД за ЄДРПОУ 20655754, МФО 823016.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконан­ню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього про­тягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.