Court ruling № 39802866, 11.07.2014, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.07.2014
Case No.
0548/2369/2012
Document №
39802866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0548/2369/2012

У Х В А Л А

11 липня 2014 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за поданням ВДВС Тельманівського районного управління юстиції про тимчасову заборону громадянці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

заявник ВДВС Тельманівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону громадянці ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, в якому вказав, що на виконанні в ВДВС знаходяться виконавчі листи за № 0548/2369/12, видані Тельманівським районним судом Донецької області 24 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» боргу у розмірі 68802 гривень 46 копійок та судового збору у розмірі 688 гривень 2 копійок, а всього 69490 гривень 48 копійок. ОСОБА_1 не з'являлась за викликами державного виконавця до відділу ДВС Тельманівського РУЮ, не надала документів, що підтверджують сплату боргу. Станом на 8 липня 2014 року боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду. Просив суд тимчасово заборонити громадянці ОСОБА_1 у виїзді за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

В судове засідання представник ВДВС Тельманівського РУЮ надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянину України, відносно якого діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Згідно ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах знаходиться на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені.

Згідно п.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянину України, відносно якого діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Згідно із п. 18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції від 1 жовтня 2012 року, державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладеним на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження своїх вимог про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, Тельманівський ВДВС надав суду копії виконавчого листа за № 0548/2369/2012 від 23 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту у розмірі 68802 гривень 46 копійок, постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, постанови про арешт коштів боржника, постанови про відкриття виконавчого провадження. В матеріалах справи, наданих Тельманівським ВДВС, не міститься доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на неї.

Також суду не надані відомості про наявність закордонного паспорту у боржника або номер та серія при його наявності, не вказано у який спосіб треба встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, за таких обставин суд вважає подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон не підлягаючим задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", керуючись ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції в Донецькій області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення заборгованості за рішенням, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39802866 ?

Документ № 39802866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39802866 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39802866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39802866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39802866, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 39802866, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39802866 refers to case No. 0548/2369/2012

This decision relates to case No. 0548/2369/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39782411
Next document : 39856547