ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
Дело № 408/7406/12
Производство № 1/210/25/14
17.07.2014 г.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи Литвиненко Н.А.
при секретаре Недолуга Л.В.
с участием прокурора Пизняк В.И.
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины.
Подсудимым ОСОБА_3 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_3уголовного дела по ст. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, который считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, мнение адвоката, который ходатайство поддерживает, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст. 49 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст.. 366 ч.1, 364 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 7 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
The court decision No. 39802528, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/7406/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: