Справа № 295/11521/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Дмитро Викторович Категорія 39 Доповідач Кочетов Л. Г.
УХВАЛА
18 липня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 червня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання права на спадкування за законом у якості спадкоємця четвертої черги
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю, -
встановив:
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, яка належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 12 червня 2014 року.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.
Встановити строк до 25 липня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом.
Суддя:
The court decision No. 39802159, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11521/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: