№ 639/7182/14-ц
№ 2/639/1768/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
18 липня 2014 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2014 року о 11- 00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.07.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 39802153, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7182/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: