Court ruling № 39802054, 15.07.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2878/14-ц

№ провадження 2/629/884/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву про самовідвід судді Жмуд Наталі Миколаївни., -

в с т а н о в и в:

14 липня 2014 року в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. передана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів.

Відповідно до п. 5 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Пунктом 5 Протоколу № 2 зборів суддів від 19 лютого 2013 року визначено, що Позовні заяви, заяви, які були залишені без розгляду та не розглядалися судом по суті, та надійшли до суду повторно, розподілу тотожних справ чи заяв, які надходять до суду - передаються тому ж судді, в провадженні якого вони були.

Згідно до повідомлення голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області встановлено, що 26 травня 2014 року в провадженні судді Смірнової Н.А. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів. 02 червня 2014 року ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнової Н.А. зазначена позовна заява повернута позивачу за заявою ОСОБА_2 про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що норма про самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, з метою виключення у осіб, які беруть участь у справі, будь - яких сумнівів у неупередженості та об'єктивності судді, припущень щодо його заінтересованості в результаті розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву судді Жмуд Н.М. про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Жмуд Наталі Миколаївни - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Лозівської міської ради про встановлення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні, участі у додаткових витратах, зміну розміру аліментів - передати до автоматизованої системи документообігу Лозівського міськрайонного суду Харківської області для подальшого розподілу цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд