Справа № 263/5409/14-ц
Провадження № 2/263/2496/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
17 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч 9. ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як встановлено судом, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, однак вказані дані не підтверджені письмовими доказами.
За відомостями, наданими адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 в м. Маріуполі зареєстрованим не значиться.
Оскільки за матеріалами справи відсутні письмові відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійне заняття (роботи) відповідача, суд приходить до висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд вважає необхідним повернути позивачеві сплачені ним судові витрати по справі.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 109, ст. 121ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (Ідентифікаційний код 00039019) сплачений ним судовий збір у розмірі 623 грн. 73 коп., згідно платіжного доручення № 0000183890 від 27 березня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу в частині повернення позову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя С.В. Степанова
The court decision No. 39798897, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/5409/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: