Decision № 397981, 17.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
22/456пн
Document №
397981
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.07 р. Справа № 22/456пн

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

За участю представників сторін:

від позивача: Лукащук Т.М.- за довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

Вдповдач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Про час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про особисте вручення поштового відправлення НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матерали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

02.06.1998р. ОСОБА_1 м. Маріуполь був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.

Відповідно до акту від 12.12.2006р. Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя відповідач податкової звітності не надає з 08.07.2005р.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), платники податків зобовязані у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть до державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, на які згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” покладені функц по контролю за свочасним х представленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За таких обставин суд вважає, що позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На пдстав викладеного, керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Державного бюджету Украни держмито в сумі 85 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У день набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Видати накази.

Суддя Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у п'яти примірниках: 1 - позивачеві; 2 - відповідачеві; 1 - державному реєстраторові; 1 - у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 397981 ?

Документ № 397981 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 397981 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 397981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 397981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 397981, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 397981, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 397981 refers to case No. 22/456пн

This decision relates to case No. 22/456пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 397976
Next document : 397982