Court ruling № 39797983, 18.07.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.07.2014
Case No.
190/599/14-ц
Document №
39797983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 190/599/14-ц

Провадження 2-с/190/5/14

УХВАЛА

про повернення заяви

18 липня 2014 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року ,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області (суддя Ю.В. Легкошерст) по справі №190/599/14-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь П'ятихатської міської комунальної житлово-екплуатаційної контори №2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2 979,28 грн. та 121,80 грн. сплаченого судового збору на користь держави

03.07.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій боржник просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Ухвалою суду від 04 липня 2014 року подана заява залишена без руху, заявникові встановлений дводенний з дня отримання копії ухвали строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали 12 липня 2014 року, проте оскільки станом на 18 липня 2014 року недоліки не усунуто, відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України заява про скасування судового наказу вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ч.6 ст.105, ч.2 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області по справі №190/599/14-ц від 29.04.2014 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення ї заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 39797983 ?

Документ № 39797983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39797983 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39797983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39797983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39797983, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39797983, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39797983 refers to case No. 190/599/14-ц

This decision relates to case No. 190/599/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39796674
Next document : 39802656