Court ruling № 39797818, 18.07.2014, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.07.2014
Case No.
647/1933/14-ц
Document №
39797818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/1933/14-ц

Провадження № 2/647/514/2014

У Х В А Л А

18.07.2014 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до фермерського господарства "ЮКОС і К" про стягнення грошової заборгованості, що утворилася внаслідок не виплати орендної плати за строкове володіння та використання земельної частки, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 до фермерського господарства "ЮКОС і К" про стягнення грошової заборгованості, що утворилася внаслідок не виплати орендної плати за строкове володіння та використання земельної частки, залишено без руху з наданням строку усунути недоліки, які були допущені позивачем при подачі позову до суду.

На виконання ухвали суду позивач направив клопотання щодо звільнення його від сплати судового збору з тих підстав, що вже були зазначені ним в поданій до суду позовній заяві.

При цьому, суд звертає увагу що у відповідності до ст. 119 ЦПК України, особа при подачі позовної заяви до суду зобов'язана сплатити судовий збір та надати документ що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначений перелік обставин, які дають право на звільнення особи від сплати судового збору.

Суд залишаючи позов без руху в своїй ухвалі зазначив, що позивачем не надано суду відповідних доказів щодо можливості звільнення позивача від сплати судового збору виходячи з його майнового стану, що знаходиться у його власності.

Таким чином суд вважає, що позивач у встановлений строк вимоги суду не виконав, зазначені недоліки не усунув, тому позов з додатками, слід повернути позивачу.

Згідно зі ст. 121 ч.2 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позов вважається не поданим і повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до фермерського господарства "ЮКОС і К" про стягнення грошової заборгованості, що утворилася внаслідок не виплати орендної плати за строкове володіння та використання земельної частки, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39797818 ?

Документ № 39797818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39797818 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39797818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39797818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39797818, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39797818, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39797818 refers to case No. 647/1933/14-ц

This decision relates to case No. 647/1933/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39713427
Next document : 39818235