ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.07.2014р. Справа № 917/1420/14
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, вул. Калініна, 30, м.Полтава, 36021
до Дочірнього підприємства Полтавського спеціалізованого управління №38 Акціонерного товариства "Харківстальконструкція", вул. Матросова, 4, м. Полтава, 36000, ліквідатор Боровик РусланЛеонідович, пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007
про зобов'язання вчинити дії
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2014р. на 9 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавську міську раду.
4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1521 від 14.07.2014р., до спеціального фонду Державного бюджету України.
6. Зобов'язати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
7. Копії ухвали направити сторонам, Полтавській міській раді.
Суддя Паламарчук В.В.
Примітка: всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 39797222, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1420/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: