Справа № 752/60/14-к
Провадження №: 1/752/77/14
ПОСТАНОВА
16.07.2014 р.м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М. В., розглянувши апеляцію прокурора Матолич М.Р., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року, відносно ОСОБА_1,
встановив:
Прокурор, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, звернулася до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з апеляцією на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання:
за ч.2 ст. 289 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна;
за ч.5 ст.27, ст. 290 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 3 місяці;
за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна та звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», як такого, що на день набрання чинності Закону, відбув більше однієї чверті строку покарання призначеного судом.
Прокурор в апеляції просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання.
01.07.2014 року постановою суду апеляцію прокурора залишено без руху. Апелянту було надано строк для виконання вимог закону протягом семи діб, з моменту одержання повідомлення.
Відмітка на супровідному листі свідчить, що повідомлення в прокуратуру Голосіївського району м. Києва надійшло 04.07.2014 року, проте, по теперішній час заявник вказані вимоги не виконав.
Керуючись ст. 352 ч. 2 КПК України, -
постановив:
Апеляцію прокурора, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 289; ч.5 ст.27, ст. 290; ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України, та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п»ять) років без конфіскації майна та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», як такого, що на день набрання чинності Закону, відбув більше однієї чверті строку покарання призначеного судом, - визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти діб.
Суддя Дідик М.В.
The court decision No. 39797092, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/60/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: