АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1881/14
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 червня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вишня Н. В. розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання ключів від квартири та доступу до приміщень квартири, стягнення моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право власності на ? частини квартири недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЩІК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод в користуванні майном шляхом надання ключів від квартири та доступу до приміщень квартири, стягнення моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Другої Черкаської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право власності на ? частини квартири недійсним.
2. Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
3 .Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 11 липня 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18000 з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Вишня
The court decision No. 39796973, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/7118/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: