Decision № 39796500, 18.07.2014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.07.2014
Case No.
273/1245/14-ц
Document №
39796500
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1245/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ним та відповідачкою 02 травня 1971 року виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис за № 3.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у шлюбі він із відповідачкою після реєстрації шлюбу проживали разом до 1979 року. Їх спільне життя не склалося через постійні скандали, зраду дружини з іншими чоловіками, тому він переїхав проживати в інше місце. В 1981 році став проживати з іншою жінкою та вести спільне господарство. Відповідачка теж проживає з іншим чоловіком. Тому він прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Спільних дітей в шлюбі немає . На його пропозиції розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідачка відмовляється.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився , в позовній заяві просив суд розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, згідно поштового повідомлення .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу; миритись він не бажає, відповідачка не надала до суду ніяких заперечень щодо позовних вимог, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини згідно пояснень позивача , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Спільні неповнолітні діти від шлюбу відсутні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 травня 1971 року виконавчим комітетом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис за № 3 між громадянами України : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39796500 ?

Документ № 39796500 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39796500 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39796500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39796500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39796500, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39796500, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39796500 refers to case No. 273/1245/14-ц

This decision relates to case No. 273/1245/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39792956
Next document : 39802864