ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 липня 2014 року Справа № 910/21915/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Босань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 рокуу справі№ 910/21915/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Босань"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Каммерландер"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіза участюПрокуратури Печерського району міста Києвапровизнання права власності В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Босань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 року у справі № 910/21915/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Босань" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 року у справі № 910/21915/13 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.08.2014 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова Н. Нєсвєтова
The court decision No. 39796117, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/21915/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: