Справа № 587/2655/13-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження
17 липня 2014 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 28 березня 2014 року провадження по справі було зупинене до проведення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи.
11 червня 2014 року на адресу суду був направлений висновок судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи.
За наведених обставин провадження по справі слід відновити.
У відповідності з ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту призначивши справу до розгляду на 28 липня 2014 року на 08-45 годин у залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області в м. Суми з повідомленням осіб, що беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 39795719, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 587/2655/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: