№ 39795605, 13.06.2014, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/2436/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2014 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Пам'ять», проживаючого АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Пам'ять» у м. Львові на вул. Виговського, 100 ДПІ у Залізничному районі м. Львова встановлено порушення вимог ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період 2013 року, заниження податку на додану вартість за період листопад 2012 року, травня 2013 року, вересня 2013 року та грудня 2013 року, несвоєчасне подання податкових декларацій за 2013 рік по збору за спец використання води, екологічного податку, збору за місця для паркування транспортних засобів, згідно акту перевірки № 500/13-03-22-01-13/20826021 від 20 березня 2014 року. Дане правопорушення вчинив генеральний директор ТОВ «Пам'ять» ОСОБА_1

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обов'язковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України пАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України пАП та оштрафувати на 85 /вісімдесят п'ять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш