Court ruling № 39795476, 18.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1255/14 Головуючий 1 інст. -Гармаш О.Г.

Справа №2017/1258/12 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Відділ ДВС Кегичівського РУЮ в Харківській області, ПН Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Державне підприємство «Кегичівське бюро технічної інвентаризації », Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Відділ ДВС Кегичівського РУЮ в Харківській області, ПН Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Державне підприємство «Кегичівське бюро технічної інвентаризації », Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -