ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2014 року м. Київ К/800/36558/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі – ДПІ)
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.02.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013
у справі № 821/111/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська теплоелектроцентраль»
до ДПІ
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.02.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013, позов задоволено.
03.07.2014 до Вищого адміністративного суду України ДПІ звернулася із касаційною скаргою на вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій разом з клопотанням про поновлення процесуального строку її подання. Однак при цьому скаржником не наведено об’єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне вчинення процесуальної дії з касаційного оскарження рішень зі спору, та не надано письмових доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції (як-от – конверта, в якому примірник ухвали надіслано на адресу відповідача, супровідний лист суду про надіслання копії ухвали тощо).
За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху якщо підстави, вказані скаржником у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної шляхом подання до касаційного суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень зі спору з належним обґрунтуванням та доказів поважності пропуску строку цього строку.
Керуючись статтями 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків скарги терміном 30 днів з моменту отримання ухвали.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 39794973, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 821/111/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: