Court ruling № 39794917, 08.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ В/800/3085/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Кошіля В.В., Моторного О.А., Приходько І.В., перевіривши заяву Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.06.2014 року

у справі № 1170/2а-299/12 (К/800/29939/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-К»

до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року у справі № 1170/2а-299/12.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.06.2014 року та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується на підставі норм процесуального, а не матеріального права. Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, постановлена в результаті застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість допуску справи до провадження.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.06.2014 року у справі № 1170/2а-299/12 (К/800/29939/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис І.О. БухтіяроваСудді Підпис І.В. Борисенко Підпис В.В. Кошіль Підпис О.А. Моторний Підпис І.В. ПриходькоЗ оригіналом згідно