Court ruling № 39794867, 26.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
26.06.2014
Case No.
820/3514/13-а
Document №
39794867
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2014 року К/800/57916/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р.

у справі №820/3514/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоресурс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. у справі №820/3514/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

Крім того, на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. у справі №820/3514/13-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоресурс» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. у справі №820/3514/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 39794867 ?

Документ № 39794867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39794867 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39794867 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39794867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39794867, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 39794867, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39794867 refers to case No. 820/3514/13-а

This decision relates to case No. 820/3514/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39794866
Next document : 39794868