У Х В А Л А
про відкладення попереднього судового засідання
08 липня 2014 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Попова М.С.,
при секретарі - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою від 26 червня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08 липня 2014 року о 08 год. 00 хв., про що повідомлено учасників судового процессу. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, але надав заяву про відкладення попереднього розгляду для можливості зібрання необхідних документів. Відповідно до п.8 ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Тому є доцільним відкласти попередній розгляд даної справи на 17.07.2014 р. на 14:00 год.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 17 липня 2014 р. на 14:00 годин.
Про дату та час проведення попереднього судового засідання повідомити учасників судового процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39794002, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 531/1070/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: