Справа № 404/10593/13-ц
Номер провадження 4-с/404/29/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мехед О.В., заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 383- 385 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Мехед О.В., заінтересована особа- Управління Пенсійного ф онду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області відкрити виконавче провадження та стягнути вказані кошти у розмірі 87 081 грн. 24 коп. ( вісімдесят сім тисяч вісімдесят одну гривню 24 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на її особистий рахунок - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 39793827, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/10593/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: