Court ruling № 39793790, 17.07.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2956/14

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" до Відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції, треті особи:Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області, Відкрите акціонерне товариство "Згурівський райагротехсервіс" про визнаня незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "19" червня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" до Відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції, треті особи: Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області, Відкрите акціонерне товариство "Згурівський райагротехсервіс" про визнаня незаконною та скасування постанови.

Встановити строк до 29 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.