Court ruling № 39793788, 16.07.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" липня 2014 р. Справа № 927/1052/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1-7/214 від 07.07.14

Позивач: Державне підприємство "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха", вул. Попудренка, 54, МСП-660, м. Київ, 02660

Відповідач: Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області, вул. Леніна, 11, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про стягнення 89751,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" подано позов до Відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області про стягнення 89751,52 грн., а саме 79146,00 грн. основного боргу, 1424,63 грн. річних, 9180,89 грн. інфляційних нарахувань, а також 3422,02 грн. витрат зі сплати судового збору.

При цьому, позивачем у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи зазначено Управління Державної казначейської служби у Городнянському районі Чернігівської області, без зазначення на якій стороні необхідно залучити третю особу до участі у справі. Разом з тим, відповідне клопотання про залучення третьої особи позивачем у позові не заявлено. Відсутнє зазначене клопотання і серед доданих до позовної заяви матеріалів.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли на підставі укладеного між Відділом Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області та Державним підприємством "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" договору № 70 від 01.11.13 р. на надання послуг із створення цифрових растрових карт по Городнянському району Чернігівської області, який зареєстрований 21.11.13 р. в Управлінні Державної казначейської служби у Городнянському районі Чернігівської області як фінансове зобов'язання, зважаючи на умови п.4.1 вказаного договору щодо здійснення розрахунків на підставі ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України та наявного бюджетного фінансування, тобто Управління Державної казначейської служби у Городнянському районі Чернігівської області є органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залучення за власною ініціативою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Городнянському районі Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" липня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Залучити за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Городнянському районі Чернігівської області (вул. Радянська, 57, м.Городня, Чернігівська область, 15100, код 37715958).

4. Зобов'язати позивача:

- зазначити норми діючого законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких має бути вирішений спір;

надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- оригінали фіскальних чеків від 07.07.14 р. № 5581 та № 5582;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача, відповідача та третьої особи в реєстрі станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення із зазначенням норм діючого законодавства щодо визначеного Договором № 70 від 01.11.13 р. порядку та строку оплати наданих послуг, а також визначеного позивачем при здійсненні розрахунку відсотків річних та інфляційних нарахувань початку перебігу періоду прострочки платежу;

- належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання (неотримання) останнім вимог № 9/7/630 від 24.12.13 р. та № 9-7/170 від 03.06.14 р.;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- належні та допустимі докази на підтвердження реєстрації Договору № 70 від 01.11.13 р. в УДКСУ у Городнянському районі Чернігівської області як фінансового зобов'язання;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору;

- належні та допустимі докази на підтвердження реєстрації Договору № 70 від 01.11.13 р. в УДКСУ у Городнянському районі Чернігівської області як фінансового зобов'язання;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя Селівон А.М.