№ 39793495, 17.07.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.07.2014
Case No.
629/3079/14-п
Document №
39793495
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3079/14-п

Номер провадження 3/629/524/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого с. Краснопольськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

якому роз'яснені права відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 липня 2014 року за вхідним номером 19258 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду надійшов матеріал щодо громадянина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 1).

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.06.2014 року у відношенні, раніше засудженого - ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, яким встановлено обмеження: з'являтися на реєстрацію до підрозділу МВС України за місцем проживання три рази на місяць у дні, які будуть визначені ОВС; заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 2200 години до 05-00 години наступного дня; заборонено виїзд без дозволу РВ за кордони адміністративного району; заборонено відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу ОВС. Зобов'язано виконувати наступні правила адміністративного нагляду: з'являтися по виклику органів внутрішніх справ в зазначений термін і давати усні і письмові пояснення по питаннях, пов'язаним з виконання адміністративного нагляду; повідомляти працівників міліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах; при виїзді по особистих справах, з дозволу органу внутрішніх справ, в іншій населений пункт і знаходячись там більше доби, реєструватися в місцевих органах внутрішніх справ; дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 001317 від 15 липня 2014 року, 10 липня 2014 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лозівського МВ, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 001317 від 15.07.2014 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2014 року; довідкою про звільнення серії ХАР № 03372; постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області; довідкою АРМОР.

У судовому засідання правопорушник ОСОБА_2 винним себе у вчиненні, вказаного правопорушення, визнав у повному обсязі. Вказав, що він дійсно допустив порушення адміністративного нагляду. Зазначив, що подібне порушення з його боку було допущено оскільки він працює у приватних осіб. Прохав його суворо не карати, та врахувати, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з відсутністю постійної роботи у нього скрутне матеріальне становище.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушеника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 187, ст.284 ч.1 п.3, ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 629/3079/14-п номер провадження 3/629/524/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого с. Краснопольськ Сторожинецького району Чернівецької області, закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженого с. Краснопольськ Сторожинецького району Чернівецької області, в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки) на розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39793495 ?

Документ № 39793495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39793495 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39793495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39793495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39793495, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39793495, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39793495 refers to case No. 629/3079/14-п

This decision relates to case No. 629/3079/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39793490
Next document : 39793580