ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
16 липня 2014 року Справа № 813/4488/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні», ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про стягнення штрафу до Державного бюджету України за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні», ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця» з вимогою стягнути з відповідача штраф в розмірі 25500,00 грн. до Державного бюджету України за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання.
Ухвалою суду від 26.06.2014 року провадження у даній справі відкрито.
У попередньому судовому засіданні 16.07.2014 року представник прокуратури та представник позивача підтримали у повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.
Заслухавши позицію представника прокуратури та представника позивача, суд дійшов висновку, що сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, з врахуванням передбачених ч. 1 ст. 122 КАС України строків розгляду справи, вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні», ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного територіально – галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про стягнення штрафу до Державного бюджету України за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання – закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 09 вересня 2014 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов
7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 39792823, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/4488/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: