ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" липня 2014 р.Справа № 916/3559/13
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОДСЕРВИС"
До відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби України у м.Одесі
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
За участю заступника прокурора міста Одеси
Про стягнення
Головуючий суддя Рога Н.В.
Суддя Демешин О.А.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: Мозгальов В.Ю. - згідно довіреності № 17 від 02.08.2013 р., Шкуліпа П.А. - директор.
Від відповідача: Панчошак О.Д. - згідно довіреності № 40/556 від 06.05.2014р.
Від третьої особи: Управління державної казначейської служби України у м.Одесі - не з'явився.
Від третьої особи: Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області - не з'явився.
Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "31" липня 2014 р. об 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. В засіданні сторонам надати:
а) позивачу:
б) відповідачу:
в) третім особам:
г) прокурору:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя - Рога Н. В.
Суддя Демешин О.А.
Суддя Никифорчук М. І.
The court decision No. 39792799, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3559/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: