ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.07.14 Справа № 5008/551/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора м. Ужгорода № 74/4407 вих. від 07.07.2014 р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2014 року
у справі № 5008/551/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Максавто", м. Ужгород;
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача -2: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення суми 1961352,69 грн., в тому числі: 61148,00 грн. - кошти сплачені за договором купівлі-продажу № 374 від 15.08.01, що судом визнаний недійсним; 92185,45 грн. - збитки у вигляді інфляційних втрат коштів сплачених за зазначеним договором купівлі-продажу за період з 15.08.01 по 31.03.14; 1389480,39 грн. - збитки у вигляді вартості втраченого майна; 418538,85 грн. - збитки у вигляді додаткових витрат на оренду приміщень у період з 15.07.11 по 31.03.14 (з урахуванням заяви позивача від 05.05.14)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора м. Ужгорода № 74/4407 вих. від 07.07.2014 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2014 року о 14.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу, відповідачу -1, відповідачу -2 подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Данко Л.С.
The court decision No. 39792798, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/551/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: