Court ruling № 39792729, 16.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" липня 2014 р.Справа № 916/2269/14

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до Приватного підприємства „Артек-Союз"

про стягнення 973793,09 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від прокуратури: Хитренко О. В. - за довіреністю;

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2269/14 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Приватного підприємства „Артек-Союз" про стягнення 973793,09 грн. заборгованості за договором від 01.03.2012р. № 10 про відшкодування вартості електричної енергії.

15.07.2014р., через канцелярію, суд отримав відзив на позов до якого додано платіжні доручення від 16.06.2014р., 25.06.2014р., 26.06.2014р, 08.07.2014р., на підтвердження оплати заборгованості за договором від 01.03.2012р. № 10 про відшкодування вартості електричної енергії у повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні, 16.07.2014р. представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі, у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем боргу.

Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачем борг на суму 973793,09 грн. - сплачено у повному обсязі.

При цьому, суд враховує, що погашення боргу відбулось після звернення Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до суду.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною третьою вказаної статті встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи, що борг було сплачено після порушення провадження по справі, провадження у справі підлягає припиненню з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті судового збору у в повному обсязі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Провадження у справі № 916/2269/14 - припинити.

2) Стягнути з Приватного підприємства „Артек-Союз" (65059, м. Одеса, пров. Хвойний, 3, код - 30741489) до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001, рахунок №31210206783008, отримувач - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997- 19475 гривень 86коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя Демешин О.А.