Справа № 676/5101/14-ц
Номер провадження 2-н/676/605/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 липня 2014 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Добробут» про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до ст. 96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_3), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_4), проживаючих в АДРЕСА_1 на користь КП «Добробут» : 32300, місто Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 125, р/р 26009052411108, код ЄДРПОУ 03355910 борг за житлово-комунальні послуги в сумі 2584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 10 коп. та витрати по оплаті судового збору на користь держави по 60 грн. 90 коп. з кожного.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л. М.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___" ___2014 р.
Судовий наказ пред'явити до стягнення до «___»___2015 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 39792222, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/5101/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: