Справа № 1522/19856/12
н.п. 2/522/7198/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державного закладу „Одеський національний академічний театр опери та балету" до ОСОБА_1, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державний заклад „Одеський національний академічний театр опери та балету" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.
Справа надійшла до розгляду з Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Державного закладу „Одеський національний академічний театр опери та балету" до ОСОБА_1, третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.
Призначити судове засідання на 07.08.2014 р. о 10.30 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя:
15.07.2014
The court decision No. 39792178, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1522/19856/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: