Справа № 522/12807/14а
Провадження № 2а/522/830/14
_________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
16 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області - «Про поновлення строків для оскарження та скасування постанови», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд поновити строк оскарження Постанови по справі про адміністративне правопорушення; визнати незаконною та скасувати Постанову № 178 по справі про адміністративне правопорушення, видану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області - «Про поновлення строків для оскарження та скасування постанови».
Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 14 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.
The court decision No. 39791985, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12807/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: