Провадження № 2-сз/522/53/14
Справа № 522/5132/14-ц
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши заяву представника ПАТ «Приватбанк» про повернення судового збору, який був сплачений за подання позову ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у сумі 229,40 грн., який був сплачений за подання позову ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. від 15.04.2014 року позовна заява ПАТ «Приватбанк» була повернута позивачу згідно ст. 115 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачу ПАТ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, - судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень, який було сплачено згідно платіжного доручення № IHM97B0CNO від 27.11.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (судовий збір за позовом до ОСОБА_1, Приморський районний суд м. Одеси), платник ПАТ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 11.07.2014
The court decision No. 39791957, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/5132/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: