Decision № 39791922, 17.06.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/323/2012

Провадження № 2/522/3703/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-502/099/2008 від 08.07.2008 р. та № CNL- 502/044/2007 від 19.11.2007 р. у сумі 161 594, 88 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири дол. США 88 центів.) дол. США, та 1 963 020, 03 (один мільйон дев'ятсот шістдесят три тисячі двадцять гривень 03 коп.) гривень, також просить стягнути судові витрати в рівних частинах.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2008 р. між ОСОБА_1 (надалі «Позичальник»/»Відповідач-1»), та Закритим акціонерне товариством «ОТП Банк» (надалі АТ «ОТП Банк»), правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», було укладено кредитний договір № ML-502/099/2008, зі всіма змінами, доповненнями та додатками до нього (надалі - «Кредитний договір»), та в забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1 (Позичальника) за кредитним договором 08 липня 2008 року з ОСОБА_2 (надалі «Поручитель»/ «Відповідач-2») було укладено договір поруки № SR-502/099/2008 (надалі - «Договір поруки»).

Відповідно до ст. 554 ЦКУ - разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо, інше не встановлено договором.

Згідно з Кредитним договором, AT «ОТП Банк» надав Позичальнику кредит в сумі 49 379, 75 доларів США на строк до 08.07.2023 року включно зі сплатою за користування Кредитом процентної ставки, розмір якої становить: 5, 49 % річних, (надалі - «Кредит»).

Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ «ОТП Банк» виконав належним чином, Кредитні кошти в сумі 49 379, 75 доларів США були направлені на рахунок Позичальника, відкритий у АТ «ОТП Банк».

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути АТ «ОТП Банк» вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитних договорах, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.

Позичальником частково було погашено заборгованість по Кредиту. Однак в подальшому Позичальник припинив виконувати свої обов'язки за Кредитним договором в частині сплати тіла кредиту та відсотків.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитних договорів, АТ «ОТП Банк» на підставі п.1.9. Кредитного договору здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитними договором в повному обсязі.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своїми діями Відповідач істотно порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.

Станом на 27.10.2011 р. заборгованість Позичальника по кредиту за Кредитним договором складає 55 674, 44 дол. США. (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят чотири дол. США 44 цента.) та 716 918, 48 гривень (сімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 48 коп.) з яких:

заборгованість по кредиту - 49 115, 96 дол. США (577 625, 50 грн.);

заборгованість по відсотках - 6 558, 48 дол. США (77 130, 64 грн.);

заборгованість за пенею - 60 960, 15 дол. США (716 918, 48 грн.)

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.07.2008 по 27.10.2011 р. Позичальнику нарахована пеня в розмірі 60 960, 15 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (11,760444) складає 716 918, 48 грн.

19.11.2007 р. між ОСОБА_1 та Закритим акціонерне товариством «ОТП Банк» було укладено кредитний договір № CNL-502/099/2007, зі всіма змінами, доповненнями та додатками до нього, та в забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1 за кредитним договором 08 липня 2008 року між ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-502/044/2007.

Згідно з Кредитним договором, AT «ОТП Банк» надав Позичальнику кредит в сумі 87 290, 00 доларів США на строк до 08.07.2023 року включно зі сплатою за користування Кредитом процентної ставки, розмір якої становить: 5, 99 % річних, (надалі - «Кредит»),

Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ «ОТП Банк» виконав належним чином, Кредитні кошти в сумі 87 290, 00 доларів США були направлені на рахунок Позичальника, відкритий у АТ «ОТП Банк». Копія кредитної заявки, що підтверджує належне виконання АТ «ОТП Банк» своїх обов'язків за Кредитним договором, шляхом надання Позичальнику Кредитних коштів на умовах, погоджених сторонами у Кредитних договорах, додаються.

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути АТ «ОТП Банк» вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитних договорах, а також сплатити відповідну платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі.

Позичальником частково було погашено заборгованість по Кредиту. Однак в подальшому Позичальник припинив виконувати свої обов'язки за Кредитним договором в частині сплати тіла кредиту та відсотків.

Станом на 27.10.2011 р. заборгованість Позичальника по кредиту за Кредитним договором складає 105 920, 44 дол. США. (сто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дол. США 44 цента.) та 1 246 101, 55 гривень (один мільйон двісті сорок шість тисяч сто одна гривня 55 коп.) з яких:

заборгованість по кредиту - 85 370, 20 дол. США (1 003 991, 46 грн.);

заборгованість по відсотках - 20 550, 24 дол. США (241 679, 95 грн.);

заборгованість за пенею - 105 957, 02 дол. США (1 246 101, 55 грн.)

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 19.11.2007 по 27.10.2011 р. Позичальнику нарахована пеня в розмірі 105 957, 02 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (11,760444) складає 1 246 101, 55 грн.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своїми діями Відповідач істотно порушив прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі.

Таким чином, на підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-502/099/2008 від 08.07.2008 р. та № CNL- 502/044/2007 від 19.11.2007 р. у сумі 161 594, 88 (сто шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири дол. США 88 центів.) дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 1 900 427,54 (один мільйон дев'ятсот тисяч чотириста двадцять сім) гривень та 1 963 020, 03 (один мільйон дев'ятсот шістдесят три тисячі двадцять гривень 03 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у сумі 2 823,00 гривень в рівних частинах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 17.06.2014