Court ruling № 39790918, 29.05.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/3636/14-ц

Провадження № 2-н/359/526/2014р.

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово - експлуатаційна контора - 1" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

встановив:

29.04.2014 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу та стягнення судового збору.

Згідно повідомлення ВГІРФО ГУМВС України в Київській області, яке надійшло на адресу суду 25.05.2014 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, а боржник ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97-99 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 97-99, ч.3 ст. 82, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства „Житлово - експлуатаційна контора - 1" про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко