Справа № 667/5555/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву малого приватного підприємства «Світлофор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернулась до суду із названим позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Малого приватного підприємства «Світлофор Плюс» грошові кошти за договором позики від 01.02.2013 року у розмірі 20 331,93 грн., з яких 19 805,97 грн. - сума основного боргу, 525,96 грн. - 3 проценти річних від простроченої заборгованості; стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Малого приватного підприємства «Світлофор Плюс» судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110,122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою малого приватного підприємства «Світлофор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Призначити у справі судове засідання на 11.08.2014 року на 15 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати у строк до 11.08.2014 року подати свої заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Л. Черниш
The court decision No. 39790517, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 667/5555/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: