Справа № 615/795/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06.06.2014 м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління „Щебелинкагазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління „Щебелинкагазвидобування" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні та інші послуги з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні та інші послуги в сумі 1232,90 грн. та на користь ПАТ „Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління „Щебелинкагазвидобування"судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки заявником не вказано в заяві ім'я представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Відповідно до ч.6 ст.98, ст.121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління „Щебелинкагазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за комунальні та інші послуги в сумі 1232,90 грн. - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О В. Товстолужський
The court decision No. 39789924, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 615/795/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: