Court ruling № 39789393, 13.06.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2338/14-ц

Провадження № 2-с/175/7/14

У Х В А Л А

13 червня 2014 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 травня 2014 року,

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., за заявою ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства (м.Новомосковськ, вул. Стадіонна, №30, Дніпропетровської області, р/р 26002991137000 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607913) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 845 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ від 13 травня 2014 року, у зв'язку з тим, що до подачі судового наказу в суд, ним було сплачено 632 грн. 66 коп., що підтверджується наданими квитанціями. Станом на 17 лютого 2014 року він мав заборгованість у розмірі 311 грн. 26 коп., а не 845 грн. 92 коп., як вказано у наказі. Крім того, згідно звірки показників лічильника він станом на 30 травня 2014 року має заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 94 грн. 65 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відповідно до ч.6 ст. 1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Так, у судовому засіданні встановлено, що до подачі судового наказу в суд, ОСОБА_1 було сплачено 632 грн. 66 коп., що підтверджується наданими суду квитанціями.

Станом на 17 лютого 2014 року ОСОБА_1 мав заборгованість у розмірі 311 грн. 26 коп., а не 845 грн. 92 коп., як вказано у судовому наказі.

Крім того, згідно звірки показників лічильника станом на 30 травня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 94 грн. 65 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, а судовий наказ від 13 травня 2014 року підлягає до скасування.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 13 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1), який зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства (м.Новомосковськ, вул. Стадіонна, №30, Дніпропетровської області, р/р 26002991137000 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607913) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 845 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити ПАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов