Court ruling № 39789073, 08.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. Справа № 911/2347/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, 21

в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради,

08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 31 172,43 грн.

за участю представників:

прокурора - Біньковська А.В. (службове посвідчення від 15.10.2012 № 009568);

позивача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 10.06.2014 № 105-3126 Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 172,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 08.07.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 12971/14 від 04.07.2014) позивачем подано до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13217/14 від 08.07.2014) надійшла заява позивача про припинення провадження у справі № 911/2347/14, в якій зазначено про сплату відповідачем, після порушення провадження у справі, суми заборгованості у повному обсязі, на підтвердження чого до заяви додано копії банківських виписок.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13218/14 від 08.07.2014) надійшла заява позивача про розгляд справи без участі його представника.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13250/14 від 08.07.2014) надійшло клопотання прокурора про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем спірної заборгованості.

У судовому засіданні 17.06.2014 представники позивача та відповідача не з'явились, прокурор з'явився та підтвердив сплату заборгованості відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем, після порушення провадження у справі, повністю сплачена заборгованість, що заявлена до стягнення, і докази цього надані суду, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зважаючи на те, що, за висновками суду, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і спірна заборгованість сплачена ним після звернення прокурора до суду, судовий збір за розгляд даної справи, відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету у розмірі 1 827,00 грн.

Керуючись статтями 22, 44, 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня прийняття - 08.07.2014, являється виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем за ухвалою є Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38742495); боржником за ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 08.07.2015.

Суддя С.О. Саванчук