У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 817/1576/14
16 червня 2014 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"
до
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
ДДо Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
від 26.12.2013 року №00001021544, згідно з яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 245304,00 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію у сумі 122652,00 грн. на підставі акта перевірки від 12.12.2013 року №211/17-16-15-01/22557008;
від 26.12.2013 року №00001031544, згідно з яким позивачу зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 338536,00 грн. на підставі акта перевірки від 12.12.2013 року №211/17-16-15-01/22557008;
від 17.03.2014 року №0000341501, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем "Податок на додану вартість по вітчизняних товарах" у сумі 209562,50 грн., з яких: 167650,00 грн. - за основним платежем; 41912,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 12.12.2013 року №211/17-16-15-01/22557008.
Ухвалою від 03 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірі, визначеному частиною другою з урахуванням визначеної частиною третьою відсотка суми судового збору, що сплачується під час подання до суду адміністративного позову майнового характеру, передбачених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" – до "13" червня 2014 р.
Станом на 13.06.2014 року судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.06.2014 року (повідомлення про вручення поштового відправлення 3302402665707). В установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2013 року №00001021544, №00001031544, від 17.03.2014 року №0000341501 - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
The court decision No. 39788549, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/1576/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: