Court ruling № 39787984, 11.07.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/8863/14-к

Провадження № - 1кп/201/400/2014

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

суддів Антонюк О.А.

Демидової С.О.

при секретарі судового засідання Верменич В.А.

за участі прокурора Снігач І.В.

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3

Захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 1-кп/201/400/2013 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іларіонове Синельниковського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі, їх захисники, обвинувачені та їх захисники вважали за можливе призначити судове засідання.

Крім того, було прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_6

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_14 про забезпечення позову задоволенню не підлягає як передчасно заявлені, так як в судовому засіданні немає можливості встановити належність цивільним відповідачам майна, про арешт якого просять цивільні позивачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/201/400/2014 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та захисників.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко

Судді О.А. Антонюк

С.О. Демидова