12.06.2014
Кримінальне провадження
№1-кп/489/334/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
призначення справи до судового розгляду
12 червня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Точкаря В.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15:00 год. 19 червня 2014 р.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження
Обрати ОСОБА_1 на період судового розгляду міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10.08.2014р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Беспрозванний О.В.
The court decision No. 39787945, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 489/3908/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: