Court ruling № 39787786, 05.06.2014, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 173/1204/14-ц

Номер провадження 2/173/852/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс» про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс» про розірвання договору оренди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 липня 2002р. йому було видано Державний Акт серії ІІІ-ДП № 033399 про право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,260 га, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Згідно договору оренди землі, укладеного 25 травня 2010р., зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації Договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за № 041011900681, терміном на 15 років, тобто до 25.05.2025 року, передав в оренду відповідачу. Відповідачем орендна плата своєчасно сплачена не була. Термін сплати згідно Договору - до 30 листопада щорічно. Умова договору щодо суми та строків внесення орендної плати є важливою умовою, на підставі чого просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між позивачем та відповідачем, від 25 травня 2010р. та зареєстрований 25.05.2010р. у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 041011900681; зобов'язати відповідача негайно передати позивачу земельну ділянку загальною площею 3,26 га, що розташована на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в стані придатному для цільового використання; та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

29.05.2014 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивачем був недоплачений судовий збір.

04.06.2014 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем Агро Плюс» про розірвання договору оренди.

Призначити судове засідання на "25" липня 2014 року о "10" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "25" липня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова