Справа № 2-991/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Корнієнко М.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем позивачка уклала шлюб 28 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від даного шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька ОСОБА_3проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ОСОБА_2. добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач ОСОБА_2. має постійну роботу та заробіток, а тому згідно зі ст.. 181 СК України аліменти на утримання доньки ОСОБА_3повинні бути стягнуті від частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2. Розмір частки заробітку ( доходу), яка буде стягнута як аліменти ухвалюється судом. Аліментних зобов'язань у відповідача не має. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку ( доходу) щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що має постійну роботу, надавши до суду довідку про свою заробітну плату і має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік", затверджено прожитковий мінімум у розмірі на дитину відповідного віку.
Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.ст.180,181,182 СК України та керуючись ст..ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2007 року та до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: Місцбюджет Якимівська с/рада, Код БК 22090100, р/р 31418537700017, Код ЄДРПОУ 34676885, МВФ БАНКА 813015,БАНК гудку У Запорізькій області.)
Стягнути з ОСОБА_2суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-991/07 Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу:ТУ ДСА у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, депозитний рахунок 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 30 грн.00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
The court decision No. 3978774, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-991/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: