Справа № 405/3398/14-а
2-а/405/160/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.07.2014 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області Лебедка Івана Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, ст.ст.251, 254, 256, 283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області Лебедка Івана Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,- задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 №130476 від 05 квітня 2014 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДАІ Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області Лебедком Іваном Юрійовичем якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.
Присудити ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп. з Державного бюджету України.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. А. Іванова
The court decision No. 39787718, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/3398/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: