Court ruling № 39787169, 15.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" липня 2014 р. Справа №910/5814/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014р.

у справі № 910/5814/14 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

про відшкодування шкоди 17 316,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 910/5814/14 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Рябуха В.І., Чорна Л.В. та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 15.07.2014р.

Згідно з розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у зв'язку з перебуванням суддів Рябухи В.І. та Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну складу колегії суддів: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. справу № 910/5814/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні ухвали від 26.06.2014р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі

№ 910/5814/14 було допущено описку у її вступній частині, а саме у назві організаційно-правової форми юридичної особи позивача замість: «Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»» було помилково зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»», що не відповідає змісту позовної заяви, формі юридичної особи, визначеної Статутом позивача та іншим наявним у справі документам.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 910/5814/14 про прийняття апеляційної скарги до провадження.

2. В вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 910/5814/14 про прийняття апеляційної скарги до провадження замість слів «Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»» слід читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування»».

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко