КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" липня 2014 р. Справа №910/9583/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2014р. у справі №910/9583/14 (суддя Якименко М.М.)
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради
(Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу (24 307, 58 грн.)
За зустрічним позовом
фізичної особи підприємця ОСОБА_2
до Комунального підприємства виконавчого органу Київради
(Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» у справі № 910/9583/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2014 року о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 12.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Є.Ю. Шаптала
І.М. Скрипка
The court decision No. 39787162, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/9583/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: